Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/3781 Esas 2013/6682 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/3781
Karar No: 2013/6682
Karar Tarihi: 02.05.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/3781 Esas 2013/6682 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davanın konusu tapu iptali ve tescildir. Davacının avukatı tarafından, 02.02.2010 tarihindeki kararın düzeltilmesi istenmiştir. Ancak düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler, HUMK'nın 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteği reddedilmiştir. Davacıya, usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasaya göre takdiren 219.00 TL para cezası ve 50.45 TL red harcı verilmiştir. Kanun maddelerinin açıklayıcı şekilde eklenmesi istenmiştir. HUMK 440. madde, karar düzeltme dilekçesinde yer alacak nedenlerin belirtilmesini, 442. madde ise karar düzeltme isteğine karşı tebligat ve cevaplaşma sürelerini düzenler. 4421 sayılı Yasa ise harçlarla ilgilidir. 6100 sayılı Yasa ise, bazı kanunlarda değişiklik yapmıştır. Geçici 3.maddesi, mahkeme kararlarının düzeltilmesiyle ilgilidir.

1. Hukuk Dairesi 2013/3781 E. , 2013/6682 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı.... Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 02.02.2010 gün ve 2009/293-Esas-2010/18-Karar sayılı hükmün Onanmasına ilişkin olan 20.11.2012 gün ve 6074-13425 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK."nun 440.maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davacıdan usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 219.00.-TL para cezası ile 50.45.-TL red harcının alınarak Hazineye gelir kaydına, 02.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.