7. Ceza Dairesi Esas No: 2014/24324 Karar No: 2016/3465 Karar Tarihi: 10.03.2016
5607 sayılı yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/24324 Esas 2016/3465 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, 5607 sayılı yasaya muhalefet suçu işlediği iddia edilen sanık hakkında verilen beraat kararının temyiz edildiği duruşmada, suçtan doğrudan zarar görmeyen müdahil vekilinin bu karara itiraz etmesinin hukuki dayanağı olmadığı gerekçesiyle temyiz talebini reddetti. Bunun yanı sıra, yüksek miktarlı bir değere sahip kaçak eşyanın sanığa ait olmasına rağmen mahkumiyet yerine beraat kararının verilmesine Gümrük İdaresi'nin itirazının yerinde olduğuna hükmedildi. Mahkeme kararı 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. ve 321. maddelerine dayanılarak bozuldu. 5607 sayılı yasa, kaçakçılıkla mücadeleyi düzenlemekte kullanılan bir kanundur. 5320 sayılı yasa, ceza muhakemesi hukuku düzenlemektedir. 1412 sayılı CMUK ise ceza muhakemesi usulü hakkındaki kanundur.
7. Ceza Dairesi 2014/24324 E. , 2016/3465 K. "İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ........1.. Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı yasaya muhalefet HÜKÜM : Beraat
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I- ............. vekilinin temyizine göre yapılan incelemede; Eylemin 5607 sayılı Yasa"ya muhalefet suçunu oluşturduğu, bu suçtan zarar gören Gümrük İdaresi olup suçtan doğrudan zarar görmeyen ......... vekilinin kamu davasına katılmasına karar verilmiş olması hükmü temyize hak vermeyeceğinden EPDK vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, II-Gümrük İdaresi vekilinin temyizine göre yapılan incelemede; ......... gelerek ....... limanına yanaşan gemide yolcu olarak bulunan sanığa ait bagaj ve çantaların içerisinde 116 adet, gümrüklenmiş değeri 3261 TL olan kaçak eşya ele geçirilen olayda, suça konu eşyaların miktar itibariyle ticari mahiyette olduğu gözetilmeksizin sanığın mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, Yasaya aykırı,Gümrük İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. .