4733 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/22405 Esas 2016/3458 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/22405
Karar No: 2016/3458
Karar Tarihi: 10.03.2016

4733 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/22405 Esas 2016/3458 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 4733 sayılı Yasaya aykırılık suçundan dolayı asliye ceza mahkemesinde yargılanmıştır. Kargo firmasına gönderilen sigaraların diğer sanık tarafından teslim alındığı ancak sanığın suçla ilgisi olmadığına dair deliller olduğundan, sanığın mahkumiyetine karar verilmesi hatalı görülmüştür. Temyiz incelemesi sonucunda, 4733 Sayılı Kanun 8/4. maddesi kapsamında olduğu göz ardı edilmeden hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddesi açıklaması: söz konusu kanunun 8/4. maddesi, ihlallerin gözardı edilmesi durumunda uygulanacak cezaları belirler.

7. Ceza Dairesi 2014/22405 E. , 2016/3458 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme ve müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Sanık ... ve TAPDK Vekilinin ... hakkında verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;
Sanık ... ismine kargo firmasına gönderilen sigaraların diğer sanık ... tarafından ... ismiyle ve imzalanarak teslim alındığı,kargo çıktısı suretinde alıcı bilgileri olarak sanık ..."ın adres ve telefon bilgilerinin bulunmadığı,sanık ..."in ..."ın kendisini bir gün önce arayarak kargodan sigaraları teslim almasını istediğine dair dosya kapsamında TİB kaydı yahut soyut iddia dışında delil bulunmadığı,diğer sanığın teslim aldığı sigaraları kendi ikametinin karşısında bulunan boş daireye getirmiş olması ve sanık ..."ın suça konu sigaralarla ilgisinin olmadığını beyan etmesi karşısında sanığın atılı suçu işlediğine dair kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeksizin beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
I-Sanık ... ve TAPDK Vekilinin ... hakkında verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;
Olayın oluş biçimi ve ele geçen eşyanın niteliği itibariyle eylemin 4733 Sayılı Kanun 8/4. maddesi kapsamında kaldığı gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı olup, sanıkların ve TAPDK Vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.