2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/3297 Esas 2015/1701 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3297
Karar No: 2015/1701
Karar Tarihi: 21.05.2015

2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/3297 Esas 2015/1701 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İcra Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, yüklenen gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan şikayetçi vekilinin beraat kararı alması ve tazminatın reddedilmesi sonucu hüküm giydiği belirtilmiştir. Ancak, mahkeme, İİK'nin 347. maddesi gereği, şikayet hakkının düşmesi nedeniyle bu hükmün bozulduğunu ve kanuna aykırı olduğunu belirtmiştir. Mahkeme, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmadığını ve aynı kanunun 322. maddesi uyarınca şikayet hakkının düşmesine karar vermiştir.
Kanun Maddeleri:
- 2004 Sayılı Kanun
- İcra ve İflas Kanunu'nun 347. maddesi
- İcra ve İflas Kanunu'nun 322. maddesi

19. Ceza Dairesi 2015/3297 E. , 2015/1701 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat, tazminatın reddi

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre,
1- Tazminata ilişkin olarak kurulan hükme yönelik yapılan incelemede,
Eyleme yönelik şikayetçi vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2- Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan kurulan hükme yönelik yapılan incelemeye gelince;
Yüklenen suçun takibi şikayete bağlı olup, 14.08.2009 tarihinde haciz ihbarnamesine itiraz edilmesine karşın, İİK’nın 347. maddesinde düzenlenen süre geçtikten sonra 14.10.2011 tarihinde şikayette bulunulması nedeniyle şikayet hakkının düşmesi yerine yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün bulunduğundan, İİK"nın 347. maddesi uyarınca şikayet hakkının DÜŞMESİNE, 21.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.