3. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/9781 Karar No: 2017/16390 Karar Tarihi: 22.11.2017
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2016/9781 Esas 2017/16390 Karar Sayılı İlamı
3. Hukuk Dairesi 2016/9781 E. , 2017/16390 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, kısmen karar verilmesine yer olmadığına, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I 6100 Sayılı HMK"nun 73-83, 1136 sayılı Avukatlık Kanunu"nun 41 ve 7201 Sayılı Tebligat Kanunu"nun 11.maddelerine göre, vekille takip edilen işlerde tebligatın vekile yapılması gerekir. Asile yapılan tebligat hüküm ifade etmez. Her iki davalının vekili olarak Av.... tarafından dosyaya vekaletname sunulduğu, gerekçeli karar ile davacı vekilinin temyiz dilekçesinin vekili varken davalı asil ..."e yapıldığı görülmüş, adı geçen vekilin davalı ... yönünden vekillikten çekildiğine ya da azledildiğine dair belgeye dosyada rastlanılmamıştır. Şu durumda, mahkemece gerekçeli kararın ve davacı tarafın temyiz başvuru dilekçesinin davalı ... vekiline tebliği ile temyiz süresi beklendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 22/11/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.