Abaküs Yazılım
4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/835
Karar No: 2022/5676
Karar Tarihi: 23.03.2022

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/835 Esas 2022/5676 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından verilen bir karar davacı ve davalı avukatları tarafından itiraz edildi. İtiraz Hakem Heyeti kısmen kabul etti. Davalı avukatı karara itiraz edip temyiz etti. Ancak, Sigortacılık Yasası'na göre 40.000 TL'yi geçmeyen kararlar kesindir ve davalıya 39.138,90 TL sürekli iş göremezlik tazminatı ödenmesine karar verildiği için karar kesin niteliktedir. Temyiz istemi reddedildi ve peşin alınan harç, istek halinde davalıya geri verilecek. Kararda 5684 sayılı Sigortacılık Yasası'nın 30/12. maddesi ve 01/06/1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı anılmaktadır. Bu yasa maddesi, sigorta tahkim komisyonlarının 40.000 TL'yi geçmeyen kararlarının kesin olduğunu ifade ederken, İçtihadı Birleştirme Kararı ise, kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında Yargıtay'ın da reddedebileceğini belirtmektedir.
4. Hukuk Dairesi         2022/835 E.  ,  2022/5676 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

    Taraflar arasındaki tahkim davası hakkında Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından verilen karara karşı davacı vekili ile davalı ... vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyetinin 07/11/2021 tarih ve 2021/İHK-36498 sayılı itirazın kısmen kabulüne dair verilen kararının süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
    K A R A R
    5684 sayılı Sigortacılık Yasasının 30/12.maddesi gereği sigorta tahkim komisyonlarının 40.000 TL'yi geçmeyen kararları kesindir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01/06/1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay’ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir. Davalı ... aleyhine 39.138,90 TL sürekli iş göremezlik tazminata hükmedilmiştir. Bu sebeple karar kesin niteliktedir. Davalı ... vekilinin temyiz isteminin miktar yönünden reddine karar vermek gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı ... vekilinin temyiz dilekçesinin hakem kararının kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalı ...Ş'ye geri verilmesine 23/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi