5607 sayılı yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/23401 Esas 2016/3447 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/23401
Karar No: 2016/3447

5607 sayılı yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/23401 Esas 2016/3447 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 5607 sayılı yasaya muhalefet suçu işlemiş ve hükümlülük ile müsadere cezasına çarptırılmıştır. Sanık, hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulamasını kabul ederek, kamu zararını ödeyeceğini beyan etmiştir. Ancak dava konusu eşyanın ödenmesi gereken kamu zararının tamamı bildirilmemiş ve sanık tarafından yatırılan kısım dikkate alınarak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir. Ayrıca dava konusu nakil aracı üzerine konulan tedbir hakkında bir karar verilmemiştir. Bu nedenlerle, yerel mahkeme kararı bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5607 sayılı Kanun
- 231. madde ve açıklanmasının geri bırakılması müessesesi - CMK
- 321. madde - CMUK
- 5320 sayılı Kanun, 8/1. madde

7. Ceza Dairesi 2014/23401 E. , 2016/3447 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :#Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1. CMK"nın 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesine engel hali bulunmayan sanığın talimat ile alınan savunmasında, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasını ve kamu zararını ödeyeceğini beyan ettiği, dava konusu eşyanın “ithalinde öngörülen gümrük vergileri ve diğer eş etkili vergiler ile mali yükler toplam tutarı” olan 596,16 TL kamu zararı olduğu halde sanığa 516,19 TL"nin kamu zararı olarak bildirildiği ve bu miktarın sanık tarafından yatırıldığı anlaşıldığından kalan miktarın sanığa bildirilerek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, zararın giderilmediğinden bahisle ve başka bir gerekçe gösterilmeden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2. Dava konusu nakil aracı üzerine konulan tedbir hakkında bir karar verilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 10.03.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.