Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/1426 Esas 2013/6665 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/1426
Karar No: 2013/6665
Karar Tarihi: 02.05.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/1426 Esas 2013/6665 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, tapuda kayıtlı olan taşınmazdaki bağımsız bölümü oğluna ölünceye kadar bakım koşuluyla devretmek istediği halde hileyle oğlunun bacanağına bedelsiz olarak temlik ettiğini öne sürerek tapu kaydının iptali ve kendi adına tescilini istemiştir. Davalı ise taşınmazı bedel karşılığı satın aldığını savunmuştur.
Mahkeme, taşınmazın davalıya hata sonucu temlik edildiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar vermiştir. Temyiz edilen kararın dosya içeriği, toplanan deliller ve hukuki gerekçeye uygun olduğu görülmüş, davacının temyiz itirazı reddedilmiştir.
Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.
1. Hukuk Dairesi         2013/1426 E.  ,  2013/6665 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
    DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

    Taraflar arasında görülen davada;
    Davacı, kayden maliki olduğu 504 ada 25 parsel sayılı taşınmazdaki 2 nolu bağımsız bölümü oğlu ...’ya ölünceye kadar bakım koşuluyla devretmek istediği halde hile sonucunda oğlu ....’in bacanağı olan davalıya satış suretiyle temlik ettiğini, kişide ve akdin konusunda esaslı hataya düştüğünü, satışın bedelsiz olduğunu ileri sürerek, tapu kaydının iptali ile adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
    Davalı, iddiaların doğru olmadığını, dava konusu taşınmazı bedelini ödeyerek satın aldığını belirtip davanın reddini savunmuştur.
    Mahkemece, çekişme konusu taşınmazın davalıya temlikinin hata sonucu gerçekleştiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
    Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, tetkik hakimi ...’ın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

    -KARAR-

    Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 2.004.75.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 02.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.