Kasten öldürme - kasten öldürmeye teşebbbüs - hakaret - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/2416 Esas 2019/1853 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2416
Karar No: 2019/1853
Karar Tarihi: 26.03.2019

Kasten öldürme - kasten öldürmeye teşebbbüs - hakaret - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/2416 Esas 2019/1853 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, maktulu öldürmekten dolayı TCK'nin 81, 29, 62 ve 53. maddelerine göre 15 yıl hapis cezası ve katılana ve müştekiye öldürmeye teşebbüsten dolayı ayrı ayrı iki kez 5 yıl 7 ay 15 gün hapis cezasına çarptırıldı. Sanık, katılan sanığa yönelik hakaret suçundan ise beraat etti. Mağdur sanık ise katılanına yönelik hakaret suçundan berat etti. Kanun maddeleri ise; TCK'nin 81, 29, 62, 53, 35 ve 53. maddeleri olarak belirtildi. TCK'nin 81. maddesi kapsamında, \"cana kıyma\", 29. maddesi kapsamında \"tehdit, hakaret\", 62. maddesi kapsamında \"suçtan kaynaklı zararlar\", 53. maddesi kapsamında \"yardım etme, hile yapma\" şeklinde anlaşılır. 35. madde ise \"teşebbüs suçu\"nu düzenlerken, 53. madde ise \"bir suçun işlenmesinde yardım etme veya hile yapmanın cezası\"nı belirler.

1. Ceza Dairesi 2017/2416 E. , 2019/1853 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
MAĞDUR SANIK : ...
ÖLDÜRÜLEN : ...
KATILANLAR : ..., ...
MÜŞTEKİ : ...
SUÇ : Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbbüs, hakaret
HÜKÜM : Sanık ... hakkında;
1- TCK.nin 81, 29, 62, 53. maddeleri gereğince 15 yıl hapis cezası, (maktul ..."u öldürme eylemi nedeniyle),
2- TCK.nin 81, 35, 29, 62, 53. maddeleri gereğince 5 yıl 7 ay 15 gün hapis cezası, ayrı ayrı iki kere (katılan ... ve müşteki ..."nu öldürmeye teşebbüs eylemleri nedeniyle),
3- Beraat (katılan sanık ..."a hakaret eylemi nedeniyle).
Sanık ... hakkında;
Beraat (mağdur sanık ..."na hakaret eylemi nedeniyle).

TÜRK MİLLETİ ADINA

Tebliğnamede, katılan ... vekilinin, sanık ... hakkında; müvekkili İsa"ya karşı öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyizi hakkında görüş bulunmadığı anlaşılmakla; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 06/03/2007 gün ve 31/56 sayılı kararı uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamede görüş bildirilmeyen katılan vekilinin temyizi ile ilgili olarak, özel Dairece temyiz incelemesi yapılıp karar verilemeyeceği göz önüne alınarak, bu yönden ek tebliğname düzenlenmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26/03/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.

26/03/2019 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ..."in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ..."ın yokluğunda 28/03/2019 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.

.