Kamu malına zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/8741 Esas 2020/9578 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/8741
Karar No: 2020/9578
Karar Tarihi: 29.09.2020

Kamu malına zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/8741 Esas 2020/9578 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir kamu malına zarar verme davasında İçişleri Bakanlığı müştekilik hakkını kullanmış, ancak duruşmadan haberleri olmamış. Hüküm temyiz edildiğinde ise sanık ölmüş olduğundan hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtildi. Mahkeme, iddia hakkının kısıtlanmasının CMK'nın 233 ve 234. maddelerine aykırı olduğunu belirterek kararı bozdu. Kararda, müşteki kurumun 5271 sayılı CMK'nın 260/1. madde ve fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu da vurgulandı.
İlgili Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 260/1. madde ve fıkrası
- CMK'nın 233 ve 234. maddeleri
- 5237 sayılı TCK'nın 64/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri

2. Ceza Dairesi 2020/8741 E. , 2020/9578 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu malına zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan sıfatını alabilecek surette kamu malına zarar verme suçundan zarar görmüş bulunan müşteki İçişleri Bakanlığının, duruşmadan usulüne uygun haberdar edilmediği, yapılan iade işlemi üzerine müşteki İçişleri Bakanlığı vekilinin 06/08/2019 tarihli dilekçesi ile hükmü temyiz ettiği anlaşılmakla, müşteki kurumun 5271 sayılı CMK"nın 260/1. madde ve fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
1-Şikayetçi kurumun duruşmadan haberdar edilip iddia ve delillerini sunma ve davaya katılma olanağı sağlanarak, sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, iddia hakkı kısıtlanmak suretiyle CMK’nın 233 ve 234. maddelerine aykırı davranılması,
2-Elektronik ortamda UYAP - MERNİS’ten alınan 28.09.2020 tarihli nüfus kayıt örneğinde, sanık ...’in hükümden sonra 22.09.2016 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında, 5237 sayılı TCK"nın 64/1 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca sanığın hukuki durumunun yerel mahkemece değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, şikayetçi kurum vekili ile sanıklar ... ve ...’ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı kısmen istem gibi BOZULMASINA, 29.09.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.