a sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde; - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/4189 Esas 2020/20346 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4189
Karar No: 2020/20346
Karar Tarihi: 24.12.2020

a sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde; - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/4189 Esas 2020/20346 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar için yapılan temyiz incelemesi sonucunda, suça sürüklenen çocuk hakkındaki hüküm ONANMIŞ, ancak diğer sanıkların yerinde görülmeyen sair temyiz itirazları reddedilmiş ve hükümler BOZULMUŞTUR. Sanıkların, katılana yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma eyleminin teşebbüs aşamasında kaldığı ve atılı suçtan cezalandırılması talep edilen 5237 sayılı TCK'da yer alan 35. maddesi yerine, CMK'nın 226. maddesi uyarınca tamamlanmış suç uygulaması yapılmış olması, sanık ... hakkında tekerrüre esas alınan ilamın suç tarihinden sonra kesinleşmesi nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağı ve TCK'nın 58. maddesindeki tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağı gözetilmemesi yasalara aykırı bulunmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 35. maddesi
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun 321. maddesi
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi

8. Ceza Dairesi 2019/4189 E. , 2020/20346 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, suça sürüklenen çocuk müdafiinin, eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna yönelik temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2-) Sanıklar ... ve ... haklarında kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıkların yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a) Oluşa uygun kabule göre, sanıkların katılana yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma eyleminin teşebbüs aşamasında kaldığı ve atılı suçtan cezalandırılması talebini içeren iddianamede 5237 sayılı TCK"nın 35. maddesinin talep edildiği halde, CMK"nın 226. maddesi uyarınca sanıklara ek savunma hakkı da verilmeden tamamlanmış suç uygulaması yapılması,
b) Sanık ... hakkında tekerrüre esas alınan ilamın suç tarihinden sonra 12.05.2011 tarihinde kesinleşmesi nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağı ve başkaca da tekerrüre esas adli sicil kaydı bulunmayan sanık hakkında TCK.nın 58. maddesindeki tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 24.12.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.