Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2017/15862 Esas 2020/3380 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/15862
Karar No: 2020/3380
Karar Tarihi: 02.03.2020

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2017/15862 Esas 2020/3380 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu karar, bir iş davası üzerine alınmıştır. Davalı İnşaat Taahhüt Harfiyat Mühendislik Müşavirlik A.Ş.'nin temyiz talebi incelenmiştir. İhbar olunan T.C. ... vekilinin temyiz talebi reddedilmiştir. Kararda, dosyadaki delillerin ve kanuni gerektirici sebeplerin incelenmesi sonucu, davalının temyiz itirazlarının reddi ve hükmün onanması kararına varılmıştır. Temyiz giderinin davalıya yükletilmesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu (6100)

9. Hukuk Dairesi 2017/15862 E. , 2020/3380 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ(İŞ)

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı ... İnş.Taah.Harf....Müh.Müş.A.Ş. Vekili ile ihbar olunan T.C. ... vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

1)Kararı ihbar olunan T.C. ... vekili de temyiz etmiş ise de;
Davalı yanında müdahil olmayan ve aleyhine hüküm kurulmayan ihbar olunanın kararı temyiz hakkı bulunmadığından, ihbar olunan T.C. ... vekilinin temyiz talebinin reddine, nisbi temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine,
2) Davalı ... İnş.Taah.Harf....Müh.Müş.A.Ş."nin temyizine gelince;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı ... İnş.Taah.Harf....Müh.Müş.A.Ş."nin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlerden davalıya yükletilmesine, 02/03/2020 gününde oybirliği ile karar verildi.