Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/22518 Esas 2014/27883 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/22518
Karar No: 2014/27883
Karar Tarihi: 25.11.2014

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/22518 Esas 2014/27883 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kurumun şikayeti üzerine yapılan duruşmada, şikayetçinin vekiline duruşma davetiyesi gönderilmediği ancak vekilin hüküm temyiz ettiği için davaya katılma iradesi bulunduğunu belirledi. Mahkeme, kanıtların değerlendirilmesi sonucunda sanığın suçlu olmadığına karar verdi ve beraat kararı verdi. Kanun maddeleri ise belirtilmemiş.

8. Ceza Dairesi 2014/22518 E. , 2014/27883 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Şikayeti, kurum vekilinin yapmış olması karşısında duruşma davetiyesinin şikayetçi vekiline yapılması gerektiği gözetilmeden, kuruma yapılmış ise de; şikayetçi vekili hükmü temyiz ederek davaya katılma iradesi bulunduğundan, ..."nin katılan, şikayetçi vekilinin katılan vekili olarak kabul edilerek yapılan incelemede;

Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan vekilinin, suçun sübutuna yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 25.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.