Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2018/5129 Esas 2018/4244 Karar Sayılı İlamı

15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/5129
Karar No: 2018/4244
Karar Tarihi: 02.11.2018

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2018/5129 Esas 2018/4244 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asıl ve birleşen davalardan oluşan bir davada, Mahkemece asıl davanın reddine, birleşen davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Ancak, asıl ve birleşen davaların bağımsız davalar olduğu ve her bir davanın temyiz incelemesinin ayrı ayrı yapılması için temyiz harçlarının ayrı ayrı yatırılması zorunlu olduğu belirtilmiştir. Bu nedenle, birleşen dava için yatırılması gereken temyiz harçlarının eksik olduğu tespit edilmiştir. Kanunlar uyarınca eksik harç tamamlanmadıkça müteakip işlemler yapılmaması gerektiği belirtilerek, eksik harcın tamamlanması gerektiği ifade edilmiştir. Bu kapsamda, HUMK'nın 434/III. maddesi gereğince işlem yapılmak üzere dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmiştir.
Harçlar Kanunu'nun 32. maddesi ve HUMK'nın 434/III. maddesi detaylı açıklamalarla kararda yer almaktadır.

15. Hukuk Dairesi 2018/5129 E. , 2018/4244 K.

"İçtihat Metni"

Asıl ve birleşen dosya davacısı ... ile asıl ve birleşen dosya davalısı ... arasındaki davadan dolayı ... 3. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 07.06.2018 gün ve 2018/30-291 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Mahkemece asıl davanın reddine, birleşen davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup karara karşı taraf vekillerince süresi içerisinde temyiz yoluna başvurulmuştur.
Asıl ve birleşen dava davacısı vekili Avukat ... tarafından sunulan temyiz dilekçesi içeriğinden asıl davada verilen ret kararıyla birlikte birleşen dava hakkında verilen kararın da temyiz edildiği anlaşılmaktadır. Asıl ve birleşen davalar birbirinden bağımsız davalar olup, her bir davanın temyiz incelemesinin yapılabilmesi için ayrı ayrı temyiz harçlarının yatırılması zorunludur. İki ayrı uyuşmazlığın tek dosya üzerinden çözüme kavuşturulması da bu davaların bağımsız niteliklerinin ortadan kalkmasına neden olmaz. Buna rağmen asıl dava için yatırılması gerekli harçların yatırıldığı anlaşılmakla birlikte birleşen dava ile ilgili temyiz harçlarının yatırılmadığı saptanmıştır. Birleşen dava için de temyiz tarihine göre 176,60 TL temyiz yoluna başvurma harcı ile 35,90 TL maktu temyiz karar harcının tamamlanması zorunludur. Harçlar Kanunu"nun 32. maddesi uyarınca eksik harç tamamlanmadıkça müteakip işlemler yapılmaz. 1086 sayılı HUMK"nın 434/III. maddesinde de temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamının ödeneceği, eksik ödeme yapılması halinde 7 günlük kesin süre verilerek tamamlanmasının isteneceği düzenlendiğinden HUMK"nın 434/III. maddesine göre işlem yapılarak toplam 212,50 TL eksik harcın asıl ve birleşen davada davacı vekili Avukat ..."a tamamlatılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle 1086 sayılı HUMK"nın 434/III. maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02.11.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.