Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/7598 Esas 2019/3607 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7598
Karar No: 2019/3607
Karar Tarihi: 26.03.2019

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/7598 Esas 2019/3607 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda sanık, \"görevi kötüye kullanma\" suçundan beraat etmiştir. Ancak, sanık hakkında benzer bir suç nedeniyle İstanbul Anadolu 6. Ağır Ceza Mahkemesi'nde ayrı bir dava açılmıştır. Bu nedenle, kararın verilmesindeki eksiklik ve yanlışlıklar nedeniyle mahkeme kararı bozulmuştur. Sanığın öldüğü tarih de belirtilmiştir ve bu durumun kanun maddeleri doğrultusunda değerlendirilmesi gerektiği açıklanmıştır. Kararda yer alan kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5237 sayılı TCK'nın 64, 5271 sayılı CMK'nın 223/8, CMK'nın 232/2-b ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddeleri.

5. Ceza Dairesi 2016/7598 E. , 2019/3607 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
UYAP ortamından yapılan incelemede; sanık ... hakkında aynı eylem nedeniyle İstanbul Anadolu 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 2018/451 Esas sayılı dosyası kapsamında kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından kamu davası açıldığı nazara alınarak, delillerin bir bütün halinde birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini bakımından temyize konu bu davanın söz konusu dava ile birleştirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sanık ..."un hükümden sonra 02/01/2017 tarihinde öldüğü UYAP sisteminden temin edilen nüfus kaydından anlaşıldığından, bu husus mahallinde araştırılarak sonucuna göre 5237 sayılı TCK"nın 64 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca bir karar verilmesi lüzumu,
Kabule göre de;
24/06/2014 günlü celsede davaya katılmasına karar verilen ... Başkanlığının karar başlığında müşteki olarak gösterilmesi suretiyle CMK"nın 232/2-b maddesine muhalefet edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.