Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/5909 Esas 2017/12818 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5909
Karar No: 2017/12818
Karar Tarihi: 31.05.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/5909 Esas 2017/12818 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların, dolandırıcılık suçundan mahkumiyetlerine ilişkin hükümler Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilmiştir. Sanıklar, katılanı arayarak kendilerini başkomser olarak tanıtmış ve terör örgütüne hesaplarından yardım yapıldığını söyleyerek dolandırıcılık yapmışlardır. Ancak bu eylem, 6763 sayılı Kanunun 14. Maddesi ile TCK'nın 158/1. Maddesine eklenen (L) bendi kapsamında nitelikli dolandırıcılık fiiline giriyordu. Bu nedenle, yetki ve görevin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek, Asliye Ceza Mahkemesi görevsizlik kararı vermiştir. Sanık müdafileri ve sanıkların temyiz itirazları yerinde görülmüştür ve hüküm BOZULMUŞTUR. Kanun maddeleri: TCK'nın 157/1, 52/2-4, 53/1, 158/1 (L), 5320 sayılı Kanun'un 8/1. Maddesi, 1412 sayılı CMUK'nın 321 ve 326. Maddeleri.

15. Ceza Dairesi 2017/5909 E. , 2017/12818 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 52/2-4, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanık ... müdafii ve sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıkların, katılanı arayarak başkomser olarak kendilerini tanıttıkları, terör örgütüne hesabından yardım yapıldığını söyleyerek katılanı dolandırdıkları iddia olunan olayda; eylemin, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 14. Maddesi ile 5237 sayılı TCK"nın 158/1. Maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii ve sanık ...’nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 31/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.