Yaralama - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/34226 Esas 2016/14554 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/34226
Karar No: 2016/14554
Karar Tarihi: 20.09.2016

Yaralama - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/34226 Esas 2016/14554 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın yaralama ve hakaret suçunu işlediğine ve mahkum edildiğine yer verilmiştir. Temyiz isteklerinin reddi nedeni bulunmayınca işin esasına geçilmiştir. Mahkeme, vicdani kanının oluştuğu duruşma süreci, tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriği doğrultusunda yapılan incelemeye göre suçların cezalandırılması gerektiğine karar vermiştir. Ancak TCK'nın 53/1-b maddesi ile ilgili hüküm Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmiş olduğu için bu kısımdaki cezaya ilişkin hüküm BOZULMUŞTUR. Yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın TCK'nın 53/1-b maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın çıkarılarak hüküm düzeltilerek onanmıştır. Kanun maddesi detaylı olarak açıklandığından ek açıklamaya gerek yoktur.

18. Ceza Dairesi 2015/34226 E. , 2016/14554 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Yaralama, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteklerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanığa yükletilen yaralama ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı;
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükümleri etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak;
TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesi"nin, 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla, iptal edilmiş olması nedeniyle, uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."un temyiz iddiaları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükümlerin BOZULMASINA, ancak; bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, 5320 sayılı Yasanın 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, hüküm fıkrasından, TCK"nın 53/1-b maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın çıkarılması biçiminde HÜKÜMLERİN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20/09/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.