Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/27174
Karar No: 2022/7780
Karar Tarihi: 19.04.2022

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/27174 Esas 2022/7780 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Suç tarihinde iş yerinde çalışmadığını ve kişisel şikayetinin olmadığını belirten mağaza müdürü, hırsızlık suçundan beraat etti. Ancak davaya katılma hakkı olan BİM şirketinin temsilcisine, duruşma tebligatının yapılmadığı ve dolayısıyla davaya katılma fırsatı tanınmadığı gerekçesiyle kararın temyiz edilebileceği belirtildi. Kararda, 5271 sayılı CMK'nın 234/1-b-1. maddesi ve 260/1. maddesi gibi kanun maddelerine atıfta bulunuldu.
5271 sayılı CMK'nın 234/1-b-1. maddesi, dava sırasında usulüne uygun şekilde duruşma gününde bildirim yapılması gerektiğini belirtirken, 260/1. maddesi, yokluğunda karara karşı yasa yolu başvurusu hakkı verir ve gerekçeli kararın tebliğ edilmesi gerektiğini belirtir.
2. Ceza Dairesi         2020/27174 E.  ,  2022/7780 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Beraat

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Suç tarihinde müşteki sıfatıyla ifadesi alınan ...’ün kovuşturma evresinde 15/07/2014 tarihinde alınan ifadesinde suç tarihinde mağaza müdürü olarak çalıştığını ancak belirtilen tarih itibariyle iş yerinde çalışmadığını ve şahsi şikayetinin bulunmadığını beyan ettiği gözetildiğinde katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar gören ve davaya katılma hakkı bulunan BİM (Birleşik Mağazalar A.Ş.) yetkilisine kovuşturma evresinde 5271 sayılı CMK'nın 234/1-b-1. maddesi uyarınca usulüne uygun şekilde duruşma gününü bildiren tebligatın yapılmadığının ve davaya katılabilmesi için olanak tanınmadığının anlaşılması karşısında; aynı Kanun'un 260/1. maddesi uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunan ve yokluğunda hüküm verilen BİM (Birleşik Mağazalar A.Ş.) yetkilisine gerekçeli kararın tebliğinin gerektiği, ancak tebliğ edildiğine dair belgeye dosya içerisinde rastlanmadığından, tebliğ edilmiş ise tebligat evrakının gönderilmesi, tebliğ edilmemiş ise eksikliğin giderilerek sunulması halinde temyiz dilekçesinin de eklenerek incelenmek üzerine iadesinin mahallince sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 19.04.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.








    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi