Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/4372 Esas 2013/4135 Karar Sayılı İlamı

Denizbank A.Ş vekili Avukat ... ile ... aralarındaki dava hakkında ... 3.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 28.12.2012 gün ve 567-620 sayılı hükmün davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

K A R A R

Dava, 4822 Sayılı Kanunla değişik 4077 sayılı yasanın 22. maddesi gereğince Tüketici Hakem Heyeti tarafından verilen kararın iptali isteğine ilişkindir. Anılan yasanın 22. maddesinin 5. fıkrasında; “ Değeri beş yüz milyon liranın altında bulunan uyuşmazlıklarda Tüketici sorunları Hakem Heyeti kararlarına karşı yapılan itiraz üzerine Tüketici Mahkemeleri tarafından verilen kararların kesin olduğu “ belirtilmiştir. Yasada öngörülen parasal sınır 1.1.2011 tarihinden itibaren 1.031,87 TL"ye çıkarılmıştır. Karar tarihi itibariyle dava değeri 540,77 TL olduğuna göre davalının temyiz hakkı bulunmamaktadır. Bu nedenle temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz dilekçesinin REDDİNE, 21.2.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.