Marka Hakkına Tecavüz - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/2091 Esas 2015/1671 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2091
Karar No: 2015/1671
Karar Tarihi: 20.05.2015

Marka Hakkına Tecavüz - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/2091 Esas 2015/1671 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ünye Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir marka hakkına tecavüz davasında, sanıkların hukuki durumu yazılı şekilde hüküm tesisi edilerek beraat kararı verildi. Ancak, müşteki vekilinin temyiz nedenleri göz önünde bulundurularak yapılan incelemede, sanıkların suçlu olduğuna dair yeterli delil bulunduğu sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, hükümlerin bozulmasına ve yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak 556 sayılı Markaların Korunması Hakkında Kanun Hükmünde Kararname’nin 61/A maddesi ve 5833 sayılı Kanunun 3. maddesi belirtilmiştir.

19. Ceza Dairesi 2015/2091 E. , 2015/1671 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Ünye Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Marka Hakkına Tecavüz

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1- Sanıklar hakkında 29.09.2010 tarihli iddianame ile kamu davası açıldığı halde, duruşma gününün müşteki şirket temsilcisine bildirilip iddia ve kanıtlarını sunma olanağı sağlanmadan beraat kararı verilmesi suretiyle CMK"nın 233. ve 234. maddelerine aykırı davranılması,
Kabule göre de;
2- Suç tarihi itibariyle 28.01.2009 tarih ve 27124 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 5833 sayılı Kanunun 3. maddesi ile değişik 556 sayılı Markaların Korunması Hakkında Kanun Hükmünde Kararname’nin 61/A maddesinin yürürlükte bulunması karşısında, sanıklara isnat edilen suça ilişkin maddi gerçeğin ortaya çıkarılmasına yarar deliller değerlendirilerek sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kanuna aykırı müşteki vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.