Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2013/24269 Esas 2014/116 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak; üzerinde bulunan yapılara resmi birim fiyatları esas alınıp, yıpranma payı düşülerek ve ağaçlara ise yaş, cins ve verim durumlarına göre değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.Ancak;
2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine 6459 sayılı Yasanın 6. maddesi ile eklenen hüküm uyarınca, dava dört ay içerisinde sonuçlandırılamadığından, Anayasa Mahkemesi"nin 19.12.2013 tarih ve 2013/817 başvuru numaralı 1. bölüm kararı da göz önüne alınarak, belirlenen ilk bedele 1.06.2011 tarihinden ilk karar tarihi olan 26.10.2011 tarihine kadar, bozma sonrası oluşan fark bedele ise 1.06.2011 tarihinden son karar tarihi olan 5.06.2013 tarihine kadar yasal faiz işletilmesine ilişkin hüküm kurulmakla yetinilmesi gerekirken, tüm bedele son karar tarihine kadar faiz işletilmesi suretiyle, tespit edilen bedelin faizi ile birlikte davacı idareye bloke ettirilmesi,
Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 3 numaralı bendinin tümüyle çıkartılmasına, yerine (Belirlenen 7.188,59-TL kamulaştırma bedelinin 6.932,00-TL’sine 1.06.2011 tarihinden ilk karar tarihi olan 26.10.2011 tarihine kadar; kalan 256,59-TL’sine ise 1.06.2011 tarihinden son karar tarihi olan 5.06.2013 tarihine, kadar geçen süre için yasal faiz uygulanmasına, fazla depo edilen 47,15-TL"nin ise davacı idareye iadesine) cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davalıdan peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 13.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.