Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/2895 Esas 2019/4586 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2895
Karar No: 2019/4586
Karar Tarihi: 03.04.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/2895 Esas 2019/4586 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi'nde hırsızlık suçu işlendiği gerekçesiyle verilen mahkumiyet kararı temyiz edilmiş. Dosya incelendiğinde suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiği kabul edilmiş ancak kararın bazı nedenlerden dolayı bozulması gerektiği karara bağlanmış. İlk olarak, suç tarihinde 15 yaşını bitirmemiş olan suça sürüklenen çocuk hakkında Adli Tıp Uzmanı, psikiyatrist ya da uzman hekim tarafından rapor alınmadan hüküm verilmesi doğru bulunmamış. İkinci olarak, suça sürüklenen çocuk hakkında yapılan aramada bulunan kuru sıkı tabancanın iadesi için herhangi bir müracaatın olmaması karşısında uygun uygulamanın yapılmadığına dikkat çekilmiş. Kanun maddeleri olarak ise 5237 sayılı TCK'nun 31/2 ve 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 11. maddeleri anılmış.

17. Ceza Dairesi 2019/2895 E. , 2019/4586 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1) Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulu"nun 04.04.2017 tarih, 2014/13-518 Esas ve 2017/208 Karar sayılı kararında da belirtildiği üzere, suç tarihinde 15 yaşını bitirmemiş olan suça sürüklenen çocuk ... hakkında 5237 sayılı TCK"nun 31/2 ve 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu"nun 11. maddeleri uyarınca işlediği eylemin hukuksal anlam ve sonuçlarını algılayabilme ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişip gelişmediğine ilişkin Adli Tıp Uzmanı, psikiyatrist ya da zorunluluk bulunması halinde uzman hekimden rapor alınması gerektiği gözetilmeden, bu rapor alınmadan yargılamaya devamla yazılı şekilde hükümlülük kararı verilmesi,
2) Suça sürüklenen çocuğun şüphe üzerine durdurularak yapılan üst araması neticesinde mağdura ait kuru sıkı tabancanın kolluk kuvvetleri tarafından yakalanmasıyla, suça sürüklenen çocuğa sorulduğunda, tabancayı çaldığı yeri söyleyerek herhangi bir müracaatı bulunmayan mağdura iadesini sağlaması karşısında; suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK"nun 168/1. maddesi ile uygulama yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 03/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.