MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli yağma, cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, yağma
HÜKÜM : Temyiz isteminin reddine, İstinaf başvurusunun esastan reddine, mahkumiyet

I- Sanık ... hakkında, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan mahkumiyet ve katılan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin nitelikli yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
a) Hükmolunan cezanın tür ve süresine göre, sanık ... hakkında, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan istinaf hükmünün kesin olduğu anlaşıldığından, sanık ... ve savunmanının bu yöndeki temyiz isteminin 5271 sayılı CMK"nin 286/2-a-b ve 298/1. maddeleri uyarınca;
b) Yağma suçu bakımından doğrudan ve/veya dolaylı olarak zarar görmeyen Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı"nın davaya katılmasına karar verilmiş ise de; davaya müdahil olarak katılma kararının Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilince kararın temyiz edilmesine olanak vermeyeceği anlaşıldığından; katılan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin anılan suçtan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin CMK’nin 296/1. ve 298. maddeleri gereğince REDDİNE,
II- Sanık ... hakkında, cinsel saldırı ve yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesine gelince;
Kayseri 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 2017/250 Esas ve 2017/416 Karar sayılı ilamı ile nitelikli yağma suçundan verilen beraat; cinsel saldırı suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine karşı, sanık ... savunmanının, Cumhuriyet Savcısının ve katılan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin, CMK 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurması üzerine; ... Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesince duruşmalı yapılan inceleme sonucu verilen 14.03.2018 gün, 2017/3037 Esas ve 2018/438 sayılı yağma suçu bakımından beraat hükmünün kaldırılarak yerine hükmedilen mahkumiyet; cinsel saldırı suçu bakımından "esastan red" kararına karşı, sanık ... ve savunmanının cinsel saldırı ve yağma suçları bakımından, katılan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin cinsel saldırı suçu yönünden usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re"sen incelenmesi gereken konular CMK"nin 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık ... hakkında kurulan hükmün usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle, yağma suçu bakımından hükmedilen mahkumiyet; cinsel saldırı suçu bakımından istinaf isteminin esastan reddine dair verilen kararda hukuka aykırılık bulunmadığından, sanık ... ve savunmanının, katılan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin temyiz isteminin CMK"nin 302/1. maddesi uyarınca esastan reddi ile ... Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin 2017/3037 Esas ve 2018/438 Karar sayılı hükmünün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 02.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.