Esas No: 2020/26287
Karar No: 2022/7689
Karar Tarihi: 19.04.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/26287 Esas 2022/7689 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Karar, bir hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçuna ilişkindir. Müştekinin tebligatı alamaması nedeniyle usulüne uygun olarak yargılamaya devam edilmediği ve verilen kararın iadesinin gerektiği sonucuna varılmıştır. Müştekinin haklarının korunması için gerekçeli kararın uygun şekilde tebliği ve belgelerin sunulması, temyiz dilekçesi ile ek tebliğname düzenlenerek incelenmesi gerektiği belirtilmiştir. CMK'nin 260/1. maddesi uyarınca müştekinin yasa yollarına başvurma hakkı olduğu vurgulanmıştır. Detaylar için Tebligat Kanunu’nun 21/2. maddesi incelenmelidir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Müşteki ...'in soruşturma evresinde 17/02/2015 tarihinde alınan ek ifadesinde bildirdiği son adresinin "...Mahallesi ... nolu Cad. .../Gaziantep" olduğu, kovuşturma evresinde müştekinin soruşturma evresinde bildirdiği ilk adres olan "...Mah. .... Cad. M.Ş. ...Sitesi ...., Blok No: 15 .../Gaziantep" adresine yapıldığı, müştekinin bu adreste tanınmaması nedeniyle tebligatın iade edildiği,sonrasında UYAP kayıtlarında eski mernis olarak gözüken Güneykent Mah 102235 No'lu Sok. No:7 İç kapı No:3 ... Gaziantep" adresine tebligatın çıkarıldığı, söz konusu adresin kapalı olduğunun belirtildiği ismi belirtilen komşudan müştekinin geçici veya daimi olarak ayrılıp ayrılmadığının tebliğ parçasına yazılan açıklamadan anlaşılamadığı ve gerekçeli kararın da müştekinin doğrudan MERNİS adresine Tebligat Kanunu’nun 21/2. maddesi gereğince “MERNİS adresi” ibaresi ile çıkartıldığının anlaşılması karşısında; katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gördüğü anlaşılan müşteki ...'in, 5271 sayılı CMK'nin 260/1. maddesi uyarınca yasa yollarına başvurma hakkının bulunduğu, müştekiye duruşma davetiyesinin soruşturma evresinde bildirdiği son adrese tebligatın yapılmadığı, mernise yapılan tebligatın ise müştekinin geçici veya devamlı suretle ayrılıp ayrılmadığının anlaşılamaması nedeniyle müştekinin usulüne uygun olarak duruşmadan haberdar edilmeksizin yargılamaya devam edildiği, yokluğunda verilen kararın MERNİS adresine doğrudan “MERNİS adresi” ibaresi ile çıkarılan ve Tebligat Kanunu’nun 21/2. maddesi gereğince yapılan tebligat işleminin usule aykırı olmasından dolayı, usulüne uygun olarak gerekçeli kararın (öncelikle bilinen en son adresine tebliğ yapılması, bu adreste tebligat yapılamaması halinde güncel MERNİS adresine tebliğ yapılmak suretiyle) tebliği ile buna ilişkin belgeler ve sunulması halinde temyiz dilekçesi de eklendikten ve bu konuda ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere İADESİNİN mahallince sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 19/04/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
