Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/5193 Esas 2014/3094 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/5193
Karar No: 2014/3094
Karar Tarihi: 29.01.2014

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/5193 Esas 2014/3094 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkemenin 2014/5193 E. ve 2014/3094 K. numaralı kararında, Şanlıurfa 5. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 20/09/2012 tarihinde verilen hüküm temyiz edilmiştir. Sanık H.T., Şanlıurfa E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka suçtan hükümlü olduğu sırada hırsızlık suçundan yargılanmıştır. Ancak son oturumda hazır bulundurulmadan yokluğunda yargılamaya devam edilip hükümlülüğüne karar verilmiştir. Bu durum, savunma hakkının kısıtlanması anlamına geldiği için 5271 sayılı CMK'nın 193/1 ve 196/5. maddelerine aykırıdır. Bu nedenle, sanığın temyiz itirazı yerinde görülmüş ve hükmün BOZULMASINA karar verilmiştir. CMK'nın 193/1 maddesi, sanığın duruşmalardan bağışık tutulması hakkındadır. CMK'nın 196/5. maddesi ise sanığın duruşma sırasında hazır bulundurulması ve savunma hakkının korunmasıyla ilgilidir.

13. Ceza Dairesi 2014/5193 E. , 2014/3094 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2013/160668
MAHKEMESİ : Şanlıurfa 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 20/09/2012
NUMARASI : 2011/586 (E) ve 2012/653 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Şanlıurfa E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka suçtan hükümlü bulunduğu anlaşılan sanığın duruşmalardan bağışık tutulma konusunda bir beyanının olmaması karşısında, 5271 sayılı CMK"nın 193/1 ve 196/5. maddelerine aykırı olarak, son oturumda hazır bulundurulmadan yokluğunda yargılamaya devam edilip hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık H.. T.."ın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 29.01.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.