Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/28577 Esas 2016/14528 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/28577
Karar No: 2016/14528

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/28577 Esas 2016/14528 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık hakaret suçundan mahkum edildi. Ancak suç tarihine göre yasal süre olan 7 yıl 6 ay olağanüstü zamanaşımı gerçekleştiği için sanığın müdafiinin temyiz itirazları kabul edildi ve hüküm BOZULDU. Ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bir durum olduğu için sanık hakkında açılan kamu davası da dava zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLDÜ. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: hakaret suçunun cezalarının türü ve üst sınırını belirleyen 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddeleri, hükümde uygulanan 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ve CMK'nın 321. ve 223/8. maddeleri.

18. Ceza Dairesi 2015/28577 E. , 2016/14528 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suça ve sanığa yüklenen hakaret suçunun, yasa maddesinde öngörülen cezalarının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK"nın 102/4 ve 104/ 2. maddesinde belirlenen 7 yıl 6 ay olağanüstü zamanaşımının gerçekleştiği anlaşılmış ve sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 saylı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında resmi görevlilere görevlerinden dolayı hakaret suçundan açılan kamu davasını gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle, CMK"nın 223/8. maddesi gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, 19.09.2016 günü oy birliğiyle karar verildi.