Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/24341 Esas 2015/11329 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/24341
Karar No: 2015/11329
Karar Tarihi: 21.12.2015

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/24341 Esas 2015/11329 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hırsızlık suçu mahkumiyeti hükümü temyiz edilmiş ve temyiz talebi reddedilmiştir. Ancak Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı doğrultusunda TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, sanık hakkında hükmedilen TCK'nın 53. maddesi uygulanarak verilen cezaların, Anayasa Mahkemesi kararı da dikkate alınarak çıkartılması gerektiği hatırlatılmıştır. Aynı zamanda, sanığın hırsızlık suçu nedeniyle hükmedilen cezaların fazla tayin edildiği ve TCK'nın 145. maddesi hükümleri uygulanarak eksik ceza tayin edildiği belirtilerek, hükümlerin bozulması kararı verilmiştir.
TCK'nın 53. maddesi, hak yoksunlukları hakkında hükümler ihtiva etmektedir. Anayasa Mahkemesi kararının gerektirdiği şekilde, sanığa uygulanan hak yoksunluğu hükümleri yeniden değerlendirilmelidir.
TCK'nın 43/2 maddesi ise, işlenen suçların niteliği dikkate alınarak verilen ceza miktarını belirlemektedir. Sanığın hırsızlık suçu nedeniyle hükmedilen cezanın fazla tay

17. Ceza Dairesi 2015/24341 E. , 2015/11329 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığa yapılan tebligatların usulüne uygun olmadığı ve temyiz dilekçesinin süresi içerisinde olduğu anlaşıldığından mahkemesince sanık hakkında verilen temyiz talebinin reddine dair 28/04/2015 tarihli ek kararın yok hükmünde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede,
1-Sanık hakkında müşteki ........ ve belli olmayan mağdura yönelik eylemleri nedeniyle kurulan hükümlerin temyiz incelemesi neticesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ........"ın temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk nedeniyle; "TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin olan tüm kısımların" hükümden çıkartılması ile yerine "TCK"nın 53. maddesinin Anayasa Mahkemesi"nin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da gözetilmek suretiyle uygulanmasına" cümlesi eklenmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2-Sanık hakkında müştekiler ........ ve ........"a yönelik eylemleri nedeniyle kurulan hükümlerin temyiz incelemesi neticesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
a-Sanığın eylemi tek hırsızlık suçunu oluşturduğu halde hakkında TCK"nın 43/2 maddesi hükümleri uygulanarak fazla ceza tayin edilmesi,
b-Sanık hakkında koşulları oluşmadağı halde TCK"nın 145. maddesi hükümleri uygulanarak eksik ceza tayin edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık..................."ın temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, sanığın CMUK 326/son maddesi uyarınca kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 21.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.