Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/3289 Esas 2014/3087 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/3289
Karar No: 2014/3087
Karar Tarihi: 30.01.2014

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/3289 Esas 2014/3087 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suçlu olduğu kabul edilen bir sanığın temyiz itirazlarını inceledi. Mahkeme, sanığın savunmasını yapmak üzere zorunlu müdafiinin görevlendirilmesi nedeniyle ödenen avukatlık ücretinin sanığa yargılama gideri olarak yükletilmesinin Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'ne aykırı olduğunu belirtti ve kararı bozdu. Ancak, hükmün diğer yönleri usul ve yasaya uygun olduğundan düzelterek onadı. Kanun maddeleri ise 5271 sayılı CMK'nın 150. maddesi ile 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi olarak belirtildi.

13. Ceza Dairesi 2013/3289 E. , 2014/3087 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
5271 sayılı CMK"nın 150. maddesi uyarınca sanığın savunmasını yapmak üzere zorunlu müdafiinin görevlendirilmesi nedeniyle, müdafiiye ödenen avukatlık ücretinin mali imkanı yeterli olmayan adı geçen sanığa yargılama gideri olarak yükletilmesine karar verilmesinin Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye aykırı olduğunun gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasındaki yargılama masraflarından müdafiilik ücreti olan 254,00 TL ücretin çıkarılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30/01/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.