Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/18083 Esas 2015/14822 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ: KADASTRO MAHKEMESİ
TARİHİ : 04/07/2014
NUMARASI : 2013/27-2014/57

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "Davalı Hazine"nin sair temyiz itirazlarının yerinde olmadığı ancak taşınmazın sit niteliği ve derecesine ilişkin araştırma ve incelemenin yetersiz olduğu açıklanarak; mahallinde teknik bilirkişiler hazır olduğu halde keşif yapılarak taşınmazın sit niteliği ve derecesinin kesin olarak belirlenmesi ve sonucuna göre karar verilmesi" gereklerine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda; çekişmeli 158 ada 1 parsel sayılı taşınmazın davacı ...... adına tesciline, taşınmazın 3. derece arkeolojik sit alanında kaldığının tapu kütüğünün beyanlar hanesinde gösterilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 07.12.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.