13. Ceza Dairesi Esas No: 2013/3314 Karar No: 2014/3078 Karar Tarihi: 30.01.2014
Hırsızlık - mala zarar vermek - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/3314 Esas 2014/3078 Karar Sayılı İlamı
13. Ceza Dairesi 2013/3314 E. , 2014/3078 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, mala zarar vermek, konut dokunulmazlığını ihlal HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Mala zarar verme ve konut dokunulmazlığını ihlal etme suçlarından kurulan hükümde verilen cezanın paraya çevrilmesi ve taksitlendirilmesi ile ilgili yasa hükmünün gösterilmemesi mahallinde düzeltilmesi olanaklı maddi hata olarak görülmüş, konut dokunulmazlığını ihlal etme suçunda yaş küçüklüğü sebebiyle yapılan indirimde 1/2 yerine 1/3 oranının yazılması sonuç cezanın doğru olması sebebiyle sonuca etkili görülmediğinden, konut dokunulmazlığını ihlal etme suçundan hüküm kurulurken hapis cezası yerine madde içeriğinde yer almayan gün para cezasına hükmedilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; 5271 sayılı CMK"nın 150. maddesi uyarınca sanığın savunmasını yapmak üzere zorunlu müdafiinin görevlendirilmesi nedeniyle, müdafiiye ödenen avukatlık ücretinin mali imkanı yeterli olmayan adı geçen sanığa yargılama gideri olarak yükletilmesine karar verilmesinin Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye aykırı olduğunun gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasındaki yargılama masraflarından müdafiilik gideri olan 400,00 TL ücretin çıkarılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30/01/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.