Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/37466 Esas 2021/5732 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler, O yer Cumhuriyet savcısı ve müşteki tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Soruşturma aşamasında şikayetten vazgeçme, CMK"nın 237/1 maddesi gereği, yargılama sırasında şikayetçi olup davaya katılmaya engel teşkil etmeyeceğinden, müştekinin katılma talebinin reddine ilişkin karar hukuki değerden yoksun olduğundan, bu istemi reddedilen müştekinin hükmü temyiz hakkının bulunduğu ve CMK"nın 237/2 maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Katılanın mobilya imalatı ile sanığın ise müteahhitlik işi ile uğraştığı, katılan ve sanık arasında ticari ilişkinin bulunduğu ve bu ticari ilişki çerçevesinde katılanın sanığa 4.660 TL borcuna karşılık 2 adet 1.500 TL, 1 adet 1.660 TL olmak üzere 3 adet senet verdiği, 1.500 TL bedelli senetlerden bir tanesinin rakam hanesinin değiştirilerek 4.500 TL haline getirildiği ve bu haliyle icraya konulduğu, sanığın bu şekilde atılı suçları işlediği iddia olunan somut olayda;
Sanık savunması, katılan ve tanık beyanları ile tüm dosya kapsamından, katılanın aşamalardaki beyanında kendisinin ticari ilişkiden dolayı sanığa karşı borçlu olduğunu bu borcunu ödemek için senedi sanığın yanında çalışan tanık ... isimli şahsa verdiğini, sanığa senet vermediğini beyan ettiği, soruşturma aşamasın ise şikayetinden vazgeçtiği, tanık sıfatıyla beyanı alınan ..."ün ise beyanında mağdurun anlatımlarını doğruladığını, bahse konu senedin alınıp verilme esnasında sanığın bulunmadığını beyan etmesi hususları birlikte değerlendirildiğinde, sanığın savunmasının aksini kanıtlayan ve cezalandırılmasına yeterli her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gerekçesine dayanan mahkemenin beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; O yer Cumhuriyet savcısı ile katılanın sair ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 21/05/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.