Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/15815 Esas 2014/27763 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/15815
Karar No: 2014/27763
Karar Tarihi: 25.11.2014

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/15815 Esas 2014/27763 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen karşılıksız yararlanma suç davasında idare vekili dava katılımcısı olarak istenmiş ancak sanık hakkında açılan dava için böyle bir talep bulunmamıştır. Şikayetçi vekili tarafından kurulan hüküm hakkında temyiz isteminde bulunulmuş, ancak bu istem reddedilmiştir. CMUK'nun 317. maddesi gereğince hüküm oybirliğiyle verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- CMUK'nun 317. maddesi: Temyiz inceleme istemlerinde reddiyeye yer verme.

8. Ceza Dairesi 2014/15815 E. , 2014/27763 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:
İdare vekilinin, 27.03.2013 tarihli dilekçesinde sanık ..."ı göstererek davaya katılma isteminde bulunduğu ve buna dayanılarak idarenin davaya katılmasına karar verildiği, ancak sanık ... hakkında açılan davaya ilişkin idare vekilinin katılma isteminin bulunmadığı anlaşılmakla; şikayetçi vekilinin, sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE), 25.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.