13. Ceza Dairesi Esas No: 2013/3345 Karar No: 2014/3069 Karar Tarihi: 30.01.2014
Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/3345 Esas 2014/3069 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir kahvehanede şifreli futbol maçının toplu gösterimine izin veren sanığın, savunmasında cihazı bir arkadaşından emaneten aldığını belirtmesine rağmen, suçlu bulunmasını eksik inceleme ve araştırma sebebiyle bozdu. Kararda, kanun maddelerinin detaylı ve açıklayıcı bir şekilde belirtilmemiş olduğu için eklenmedi.
13. Ceza Dairesi 2013/3345 E. , 2014/3069 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 11 - 2010/79471 MAHKEMESİ : Ankara 5. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 02/03/2010 NUMARASI : 2009/432 (E) ve 2010/391 (K) SUÇ : Karşılıksız yararlanma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın işlettiği kahvehanede yapılan incelemede, ...... numaralı kartın Digitürk dekoderine takılarak, şifreli futbol maçı izlettirildiğinin tespit edilmesi, sanığın ise savunmasında, cihazı bir arkadaşından emaneten aldığını belirtmesi karşısında; ev aboneliği bulunan Digitürk kartının işyerine götürülerek toplu gösterime sunulması şeklindeki eylemin hukuki uyuşmazlık niteliğinde olduğu da gözetilerek, sanığın savunmasında adı geçen kişi tespit edilip bu kişinin suç tarihi itibariyle abonelik kaydının bulunup bulunmadığının şikayetçi şirketten sorularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık C.. S.."nin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 30/01/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.