3. Ceza Dairesi Esas No: 2013/21015 Karar No: 2014/9653 Karar Tarihi: 10.03.2014
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/21015 Esas 2014/9653 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığın mala zarar verme suçundan mahkum olduğu ve hüküm açıklanmasının geri bırakılması kararının itiraz yoluna başvurulabileceğini belirtti. Yaralama suçundan mahkumiyet hükmü ise isabetsizlik görülmediği için temyiz edilemez şekilde onandı. Kararın kanun maddesi olarak 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi gösterildi. Ayrıca, kararda ayrıntılı bir şekilde başka bir kanun maddesi açıklaması bulunmuyor.
3. Ceza Dairesi 2013/21015 E. , 2014/9653 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; "Hükmün açıklanmasının geri bırakılması" kararlarına karşı başvurulacak yasa yolu 5271 sayılı CMK"nin 231/12. maddesinde hiçbir istisna öngörülmeksizin "itiraz" olduğu belirtilmekle, itiraz mercii tarafından incelenerek karar verilmek üzere temyizen incelenmeyen dosyanın mahalli mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 2) Sanık hakkında yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Oluş ve dosya kapsamına göre mahkemenin haksız tahrike ilişkin değerlendirmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak olunmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı ONANMASINA, 10.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.