Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/17705 Esas 2015/14811 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Afet kadastrosu sonucu ... Köyü çalışma alanında bulunan 1 parsel sayılı 7160 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... oğlu ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Taşınmazın tapuya tescilinden sonra 2930.00 metrekarelik bölümü "afet imar planı nedeniyle bedeli ödenmeden" şerhi düşülerek kamulaştırılmış ve 101 ada 2, 3, 4 ve 5 parsel numaraları verilerek sırasıyla 630.00, 624.00, 616.00 ve 630.00 metrekare yüzölçümlü olarak Hazine adına tescil edilmiştir. 2009 yılında yapılan tashih işlemi ile çekişmeli 101 ada 2, 3, 4 ve 5 parsel sayılı taşınmazlar sırasıyla 149 ada 2, 3, 4 ve 5 parsel numarasını almışlardır. Davacı, Mehmet çocukları ... ve müşterekleri; çekişmeli taşınmazların Hazine adına tesciline neden olan işlemlerin yerine getirilmediği ve irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazların tapu kayıtlarının iptali ile 149 ada 2 parsel sayılı taşınmazın davacı ... adına, çekişmeli 149 ada 3 parsel sayılı taşınmazın davacı ... adına, çekişmeli 149 ada 4 parsel sayılı taşınmazın davacı ... adına, çekişmeli 149 ada 5 parsel sayılı taşınmazın davacı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 07.12.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.