6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/23287 Esas 2014/27701 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/23287
Karar No: 2014/27701
Karar Tarihi: 24.11.2014

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/23287 Esas 2014/27701 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan yargılanan sanık hakkında hükümlülük kararı verdi. Sanığın tutum ve davranışlarını göz önünde bulundurarak cezanın paraya çevrilmesine karar veren mahkeme, takdirinde bir isabetsizlik görmedi. Ancak hüküm tarihinde yürürlükte olan 5739 sayılı Yasa ile yapılan değişiklikler nedeniyle infazda yetkiyi kısıtlayacak şekilde adli para cezasının ödenmemesi halinde hapis cezasının kısmen veya tamamen infaz edileceği kararı, yasaya aykırı olsa da düzeltilebilir bir durum olarak görüldü. Bu nedenle hükmün sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunarak düzeltilerek onanmasına karar verildi. Kanun maddeleri ise 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu ve hükümlülük cezasına ilişkin madde, 5739 sayılı Yasanın 5. maddesi ile yapılan değişiklikler, 5237 sayılı TCK.nun 50/6. maddesi ve fıkrasında yer alan \"yaptırım\" ibaresinin \"tedbir\" olarak değiştirilmesi, 5275 sayılı Yasanın 106. maddesinin 4. ve 9. fıkralarının yeniden düzenlenmesi ve 10. fıkrasının yürürlükten kaldırılması, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve CMUK.nun 322. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2014/23287 E. , 2014/27701 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığın yargılama sürecindeki tutum ve davranışlarını gözeterek edindiği kanaate göre dosya içeriğine uygun şekilde, takdirde zaafiyete düşmeden hükmolunan cezanın paraya çevrilmesine karar veren mahkemenin takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, suçun sübutuna, sanığın suç kastı bulunmadığına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:

Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5739 sayılı Yasanın 5. maddesi ile yapılan değişiklikle, 5237 sayılı TCK.nun 50/6. madde ve fıkrasında yer alan "yaptırım" ibaresinin "tedbir" olarak değiştirilip, 5275 sayılı Yasanın 106. maddesinin 4. ve 9. fıkralarının yeniden düzenlenip, 10. fıkrasının da yürürlülükten kaldırılması karşısında, hükümde infazda yetkiyi kısıtlayacak şekilde adli para cezasının ödenmemesi halinde hapis cezasının kısmen veya tamamen infaz edileceğine karar verilmesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı
CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 8. paragrafının çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 24.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.