Yargıtay - Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/7880 Esas 2020/11766 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/7880
Karar No: 2020/11766
Karar Tarihi: 23.11.2020

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/7880 Esas 2020/11766 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, mahkeme kararının açıklanmasının geri bırakılmasına dair ilk kararın kesinleştiği tarih ile hükmün açıklanmasına sebep olan ikinci suçun işlendiği tarihler arasında dava zamanaşımının durduğu nazara alındığında, suç tarihi olan 30.08.2007 tarihinden incelemenin yapıldığı tarihe kadar bu sürenin geçmiş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE karar verilmiştir. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK 142/1-a, 66/1-e ve 67/4, 5320 sayılı Kanun’un 8/1, 1412 sayılı CMUK’nun 322, 5271 sayılı CMK’nın 223/8.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2020/7880 E. , 2020/11766 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK"nın 142/1-a maddesinde düzenlenen hırsızlık suçu, aynı Kanun’un 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık genel dava zamanaşımına bağlı olup, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair ilk kararın kesinleştiği 28.09.2010 tarihi ile hükmün açıklanmasına sebep olan ikinci suçun işlendiği 27.04.2011 tarihleri arasında dava zamanaşımının durduğu da nazara alınarak suç tarihi olan 30.08.2007 tarihinden incelemenin yapıldığı tarihe kadar bu sürenin geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz istemi yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 23.11.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.