Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/2526 Esas 2014/3061 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/2526
Karar No: 2014/3061
Karar Tarihi: 30.01.2014

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/2526 Esas 2014/3061 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu karar, hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından mahkum edilen bir sanığın temyiz başvurusunu içeriyor. Mahkeme, suçun sanık tarafından işlendiğini kabul etti ve temyiz itirazlarını reddetti. Ancak mahkumiyet kararı verilirken, hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK'nın 53/1. maddesinin c bendinin kendi alt soyu için uygulanamayacağına dair kanuni düzenleme göz ardı edilmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı bozularak, hüküm fıkrasından ‘’53/1.maddesinin uygulanmasına’’ ilişkin bölüm çıkarılmıştır. Yukarıda bahsi geçen kanun maddesi, Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesidir ve suçlu kimsenin mahkumiyet sonucu haklarının sınırlanması veya düşürülmesi ile ilgili hükümleri içermektedir.

13. Ceza Dairesi 2013/2526 E. , 2014/3061 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Mahkum olduğu hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK"nun 53/1. maddesinin c bendinin kendi alt soyu açısından uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından ‘’53/1.maddesinin uygulanmasına’’ ilişkin bölüm çıkarılarak, yerine “Kasten işlemiş olduğu suçtan, hapis cezasıyla mahkumiyetin yasal sonucu olarak sanığın, 5237 sayılı TCY’nın 53/1. Maddesinin “a, b, c, d, e” bendinde yazılı haklardan aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına, kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca hak yoksunluğu uygulanmasına yer olmadığına” cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30.01.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.