Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2013/10580 Esas 2014/70 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/10580
Karar No: 2014/70
Karar Tarihi: 13.01.2014

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2013/10580 Esas 2014/70 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi         2013/10580 E.  ,  2014/70 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
    Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
    - K A R A R -
    Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir
    Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
    Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Arsa niteliğindeki dava konusu taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Gerek dosyada bulunan kanıt ve belgelerden, gerekse dava konusu taşınmazın başka paydaşları tarafından ... 15. Asliye Hukuk Mahkemesine açılıp Dairemizce onanarak kesinleşen 2009/136 esas sayılı dosyada yapılan incelemelerden; taşınmazın bir kısmına çimlendirilmek, bir kısmına da ...yoluna katılmak suretiyle fiilen el atıldığı anlaşılmış olup mahkemece davanın kabulüne karar verilmesi doğrudur. Ancak;
    11.06.2013 tarihinde yürürlüğe giren 6487 sayılı Yasanın 21.maddesi ile Kamulaştırma Kanununun geçici 6. maddesinde yapılan değişiklik ile " kamulaştırmasız el atmadan kaynaklanan tazminat davalarında mahkeme ve icra harçları ile her türlü vekalet ücretleri bedel tespit davalarında öngörülen şekilde maktu olarak belirlenir.... açılan ve kesinleşmeyen davalarda da uygulanır " hükmünün getirilmiş olduğu gözetildiğinde vekalet ücreti ve ilam harcının maktu olarak hüküm altına alınması gerektiğinden,
    1)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının harca ilişkin bentlerinin karardan tümü ile çıkartılarak yerine (Alınması gereken 24,30-TL maktu ilam harcının davalı idareden alınarak Hazineye gelir olarak kaydına, fazla yatırılan harçların talebi halinde yatıran taraflara iadesine,) cümlesinin yazılmasına,
    2)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının vekalet ücretine ilişkin bendinde yer alan (8728,02-TL) rakam ve harflerinin çıkartılarak yerine (1.320,00-TL nispi) ibaresinin yazılmasına,
    Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 13.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.