Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/5887 Esas 2014/3057 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/5887
Karar No: 2014/3057
Karar Tarihi: 30.01.2014

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/5887 Esas 2014/3057 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, İstanbul 21. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında, sanık S.R.'ın başka suçtan dolayı cezaevinde hükümlü olduğunu öğrenince, savunma hakkının kısıtlanması sebebiyle hükmün açıklandığı son oturumda hazır bulunmadan hükümlülüğüne karar verildiği gerekçesiyle hükmü bozdu. Kararda, CMK'nın 196. maddesine aykırı davranıldığı belirtildi. Kanun maddesi, duruşmadan önce sanığa verilen savunma hakkının korunmasını ve duruşmada hazır bulunma zorunluluğunu kapsamaktadır.

13. Ceza Dairesi 2013/5887 E. , 2014/3057 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2011/178939
MAHKEMESİ : İstanbul 21. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 08/04/2010
NUMARASI : 2006/218 (E) ve 2010/151 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık S.. R..’ın başka suçtan aynı yargı çevresindeki ceza evinde hükümlü bulunduğunun anlaşılması karşısında, hükmün açıklandığı 08.04.2010 tarihli son oturumda hazır bulundurulmadan hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 196. maddesine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık S.. R..’ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan,diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 30.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.