4926 sayılı Yasa

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/19806
Karar No: 2016/3380
Karar Tarihi: 10.03.2016

4926 sayılı Yasa"ya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/19806 Esas 2016/3380 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın babasının çalıştığı işyerine ait tankeri İstanbul'a götürmek üzere Ankara'dan teslim aldığı sırada yapılan yol kontrolünde durduruldu ve tankerde ele geçirilen petrol ürününün yapılan analizi sonucunda yağ asidi ile ince bir hidrokarbonat karışımı olduğu ortaya çıktı. Sanık savunmasında tankerdeki eşyanın ne olduğunu bilmediğini beyan etti. Sanığın babası hakkında geçmişte açılan gümrük kaçakçılığı suçuyla ilgili başka bir dava dosyasında sanıkların çeşitli telefon görüşmeleri yaparak sevkiyatı organize ettiğinden bahsedildiği tespit edildi. Bu nedenle, her iki dava dosyası arasında bağlantı bulunduğu anlaşılınca, söz konusu dava dosyasının da incelenmesi gerektiği belirtildi ve eksik araştırma sonucu sanığın hüküm kurulduğu gerekçesiyle mahkeme kararı bozuldu.
Kanun Maddeleri:
- 4926 sayılı Yasa'ya muhalefet suçu
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi (mahkeme kararının bozulma durumu)
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi (CMUK'nın yürürlükte olduğu dönemde uygulanacak hükümler)

7. Ceza Dairesi 2014/19806 E. , 2016/3380 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4926 sayılı Yasa"ya muhalefet
HÜKÜM : Beraat

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Olay tarihinde yapılan telefon ihbarı sonucunda yol kontrolünde durdurulan ve sanığın sevkettiği tankerde ele geçirilen petrol ürününün yapılan analizi sonucunda yağ asidi (bitkisel yağ) ile ince bir hidrokarbonat (gaz yağı, white sprint vb) karıştırılmış olduğunun rapor edildiği, sanığın da savunmasında babası olan ....’ın çalıştığı işyerine ait tankeri İstanbul’a götürmek üzere Ankara’dan teslim aldığını, tankerdeki eşyanın ne olduğunu bilmediğini beyan ettiği gözetilmekle; sanığın babası olan .... hakkında Ağır Ceza Mahkemesi"nin 2006/249 Esas sayılı dosyasında teşekkül halinde gümrük kaçakçılığı suçundan açılan kamu davasının 16/06/2006 tarih ve 2005/55017 soruşturma numaralı iddianamesinin 12. sayfasında 19/07/2005 tarihli yakalamadan söz edilerek bu sevkiyatla ilgili ...., ...., .... ve ...’ın yoğun şekilde telefon görüşmesi yaptıklarından bahsedilmesi karşısında, her iki dava dosyası arasında bağlantı bulunduğu anlaşıldığından, söz konusu dava dosyasının getirtilerek incelenmesi ve gerekli görülmesi durumunda her iki dosyanın birleştirilmesinin ardından tüm deliller birlikte değerlendirilmek suretiyle sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri yerine eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.