Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/2391 Esas 2014/3056 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/2391
Karar No: 2014/3056
Karar Tarihi: 30.01.2014

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/2391 Esas 2014/3056 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını bozma suçundan sanık E.. K.. hakkında verilen kararı incelerken, sanığın savunmasında bahsettiği kişinin gerçek kimliği tespit edilmeden ve tanık olarak dinlenmeden eksik kovuşturma sonucu karar verildiği sonucuna varmıştır. Bu nedenle, mahkemenin kararı bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 141. maddesi (hırsızlık suçu)
- Türk Ceza Kanunu'nun 125. maddesi (işyeri dokunulmazlığını bozma suçu)

13. Ceza Dairesi 2013/2391 E. , 2014/3056 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2011/95207
MAHKEMESİ : Körfez 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 22/10/2010
NUMARASI : 2010/160 (E) ve 2010/303 (K)
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın savunmasında müştekinin işyerinde çalışan İ.. B.. isimli şahsa yardımcı olduğunu, bu nedenle parmak izinin bulunmuş olabileceğini beyan ettiği, müştekinin işyerinde İ.. B.. isimli şahsın 1 hafta kadar çalıştığını kabul ettiği, aşamalarda dinlenen İ.. B.. isminde iki şahsın müştekinin yanında çalışmadıklarını belirttiklerinin anlaşılması karşısında; müşteki ve sanığın beyanlarında ismi geçen İ.. B.. isimli şahsın gerçek kimliği tespit edilerek tanık sıfatıyla dinlenmeden, eksik kovuşturma sonucu yazılı şekilde karar verilmesi;
Bozmayı gerektirmiş, sanık E.. K.."nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 30.01.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.