MAHKEMESİ : Ankara 23. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 12/03/2013
NUMARASI : 2011/418-2013/128

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Arsa niteliğindeki dava konusu taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1-Dosyada bulunan kanıt ve belgelerden; dava konusu taşınmazların yargılama sırasında yapılan imar uygulaması ile 95722 ada 2 parsele şuyulandırılarak, yeni oluşan imar parselinin tapuya tescilinin sağlandığı anlaşılmıştır.
Bu durumada mahkemece; 95722 ada 2 parsel sayılı taşınmazın imar planında hangi kul lanım amacına tahsis edildiği konsundaki Pursaklar Belediye Başkanlığının 05.12.2012 ve 11.12.2012 tarihli yazıları arasındaki çelişki de giderildikten sonra, mahallinde yeniden keşif yapılarak 95722 ada 2 parsel sayılı taşınmaza davalı idare tarafından fiilen el atılıp atılmadığı tespit edilerek sonucuna göre karar verilmesi gerektiğini düşünülmemesi doğru olmadığı gibi,
2-2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun geçici 6. maddesinde değişiklik yapan ve 11.06.2013 tarihinde yürürlüğe giren 6487 sayılı Yasanın 21. maddesi ile "kamulaştırmasız el atmadan kaynaklanan tazminat davalarında mahkeme ve icra harçları ile her türlü vekalet ücretleri bedel tespit davalarında öngörülen şekilde maktu olarak belirlenir. ... açılan ve kesinleşmeyen davalarda da uygulanır." hükmünün getirilmiş olduğu gözetildiğinde, harç ve vekalet ücretinin maktu olarak hüküm altına alınması gerektiğinden,
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları doğrultusunda hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA 13.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.