4926 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/14475 Esas 2016/3379 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/14475
Karar No: 2016/3379

4926 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/14475 Esas 2016/3379 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, sanığa 4926 sayılı kanuna muhalefet suçundan hüküm vermiş, müsadere cezası ve hükümlülük kararı verilmiştir. Temyiz edilen kararda, eski hale getirme isteği hakkında karar verme yetkisinin yerel mahkemede olmadığı belirtilmiştir. Sanık müdafiinin usulüne uygun tebligat yapılmayan adresine gönderilen kararın iadesi sonucu temyiz sürecinin geçerli kabul edildiği, zamanaşımı süresinin dolduğu tespit edilerek hükmün BOZULMASI, kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİ, sigaraların müsaderesine ve nakil aracının sahibine iadesine karar verilmiştir. Kararda, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e madde fıkrasında öngörülen asli zamanaşımı süresi, 8 yıldır. Kararda ayrıca, 4926 sayılı kanun, Tebligat Kanunu'nun 35. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 42/1. maddesi, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi gibi kanun maddeleri geçmektedir.

7. Ceza Dairesi 2014/14475 E. , 2016/3379 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4926 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
5271 sayılı CMK"nın 42/1.maddesi uyarınca eski hale getirme isteği hakkında karar verme yetkisi bulunmayan yerel mahkemenin buna ilişkin kararı hukuken geçersiz ve yok hükmünde kabul edilip kaldırılarak, sanık müdafiinin eski hale getirme isteminin incelenmesinde;
Sanığın daha önce usulüne uygun tebligat yapılmayan adresine gönderilen gerekçeli karar tebliğinin iade gelmesinin ardından Tebligat Kanunu"nun 35.maddesine göre tebligat yapılması usulsüz olduğundan, sanık müdafiinin öğrenme üzerine temyizinin süresinde olduğu kabul edilip, mahkemenin 06.6.2008 tarihli ve 23.7.2012 tarihli kararları ile Ağır Ceza Mahkemesi"nin 30.6.2008 tarihli kararı kaldırılarak, 06.02.2008 tarihli hükme yönelik yapılan incelemede;
Zamanaşımını kesen son işlem olan, mahkumiyet hükmünün kurulduğu 06/02/2008 günü itibarı ile temyiz inceleme tarihinde, 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e madde fıkrasında öngörülen sekiz yıllık asli zamanaşımı süresi dolmuş bulunduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321.maddesi maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan madde ve 5271 sayılı CMK.nın 223/8.maddesi uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, dava konusu sigaraların 5607 sayılı Yasa"nın 13.maddesi delaletiyle TCK.nın 54.maddesi uyarınca müsaderesine, nakil aracının sahibine iadesine, 10.03.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.