213 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/1949 Esas 2015/1619 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1949
Karar No: 2015/1619

213 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/1949 Esas 2015/1619 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edilmiştir. Dosya incelendikten sonra, sanığın yasal defter ve belgeleri gizlediği suçlamasıyla yargılandığı, ancak defter ve belgelerin kaybolduğunu belirttiği için tebligat yapılmasının gerekli olmadığı ve yasal tatil nedeniyle ibraz isteme yazısının yapıldığı tarihin suçun unsurlarının oluşmadığı sonucuna varılmıştır. Katılan vekilinin temyiz iddiaları reddedilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 213 Sayılı Kanun (TCK'nın kara para aklama suçuna ilişkin maddeleri)
- 5604 sayılı Mali Tatil İhdas Edilmesi Hakkında Kanun'un 1/1-4 maddeleri (Her yıl temmuz ayının biri ile yirmisi arasında mali tatil uygulanacağı ve mali tatil süresi içinde inceleme amacıyla defter ve belgelerin ibrazı istenemeyeceği hükümleri)

19. Ceza Dairesi 2015/1949 E. , 2015/1619 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 213 Sayılı Kanuna Aykırılık

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Ayrıntıları Ceza Genel Kurulu’nun 23.11.1999 gün ve 1999/11-273/288 sayılı içtihadında da açıklandığı üzere defter ve belgelerin çalındığı, kaybolduğu ve bulunmadığı ileri sürülerek ibrazından kaçınılması halinde tebligat yapılması zorunluluğu bulunmadığı gibi tebligat yapılması halinde ise usulüne uygunluğunun aranmayacağı cihetle; sanığın mahkeme huzurundaki ve Cumhuriyet savcılığındaki savunmasında, defter ve belgeleri araştırdığında bulamadığını ve kaybettiğini belirtmesi karşısında; “yasal defter ve belgeleri gizlemek” suçunun oluşması bakımından tebligatın doğru olup olmadığının araştırılmasına gerek bulunmadığı gibi 5604 sayılı Mali Tatil İhdas Edilmesi Hakkında Kanunun 1/1-4 maddesine göre; her yıl temmuz ayının biri ile yirmisi arasında mali tatil uygulanacağı ve mali tatil süresi içinde inceleme amacıyla defter ve belgelerin ibrazının istenemeyeceğinin hükme bağlanması karşısında; isteme yazısına ilişkin tebliğin yapıldığı 02.07.2012 tarihi ile 15 günlük yasal sürenin bitim tarihinin mali tatile denk gelmesi nedeniyle suçun unsurları oluşmayacağından tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE SONUCU İTİBARİYLE DOĞRU OLAN HÜKMÜN ONANMASINA, 20.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.