Esas No: 2015/30102
Karar No: 2016/14491
Karar Tarihi: 19.09.2016
765 s TCK m 258/1 - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/30102 Esas 2016/14491 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığın suç tarihine göre dosya görüşülerek verilen kararın temyiz edilmesi sonucu, hükmün mahkumiyet olduğunu belirtmiştir. Ancak sanık hakkında daha önce verilen hükmün aklanması geri bırakılması kararı ile ikinci suçun işlendiği tarih arasındaki durma süresinin çıkarılması sonucu, suçun gerçekleştiği tarih itibariyle dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşılmıştır. Bu sebeple sanığın temyiz nedenleri yerinde bulunmuştur ve kamu davası düşürülmüştür. Kanun maddeleri ise 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddeleri ile 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesidir. 765 sayılı TCK'nın bu maddeleri, dava zamanaşımı sürelerini belirlemekte, 5271 sayılı CMK'nın ise dava düşme sebeplerini sıralamaktadır.
18. Ceza Dairesi 2015/30102 E. , 2016/14491 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 765 s. TCK m.258/1
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanık hakkında daha önce verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı ile ikinci suçun işlendiği tarih arasındaki durma süresi çıkarıldığında, suçun oluştuğu 12.08.2003 tarihine göre sanık yararına olan 765 sayılı TCK"nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık olağanüstü dava zamanaşımının yargılama süreci içinde gerçekleştiği anlaşıldığından, sanık ... ’ün temyiz nedenleri yerinde bulunmakla, 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca tebliğnamedeki isteme uygun olarak KAMU DAVASININ DÜŞMESİNE, 19.09.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
