2911 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/7734 Esas 2021/4170 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7734
Karar No: 2021/4170
Karar Tarihi: 21.06.2021

2911 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/7734 Esas 2021/4170 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 2911 sayılı Kanuna muhalefet suçundan dolayı mahkum edilmiş ve adli para cezasına çarptırılmıştır. Ancak, kararda iki eksiklik tespit edilmiştir. İlk olarak, adli para cezalarının yerine getirilmemesi halinde infaz aşamasında resen uygulama yapılabilmesi için hüküm fıkrasında ihtarat yapılması gerektiği vurgulanmıştır. İkinci olarak, TCK'ın 52/4 maddesi uyarınca taksitli ödeme kararı verilirken taksit aralığının belirtilmemesi hukuka aykırı olarak değerlendirilmiştir. Bu nedenle karar bozulmuş ve hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 2911 sayılı Kanunun 11. maddesi, TCK'ın 28/3, 62, 50/1a, 52/2-4 maddeleri, 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi ve CMUK'un 322. maddesi.

16. Ceza Dairesi 2019/7734 E. , 2021/4170 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2911 sayılı Kanuna muhalefet
Hüküm : 2911 sayılı Kanunun 11. maddesi delaletiyle 28/3, TCK"nın 62, 50/1a, 52/2-4 maddeleri uyarınca adli para cezası ile mahkumiyetine

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Adli para cezalarının yerine getirilmemesi halinde 6545 sayılı Kanunla değişik 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi uyarınca infaz aşamasında resen uygulama yapılabileceği nazara alındığında hüküm fıkrasında TCK" nın 52/4. maddesi gereğince ihtarat yapılması,
2-TCK"nın 52/4 maddesi uyarınca sonuç adli para cezasının taksitle ödenmesine karar verilirken taksit aralığının belirtilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün G-5 bendine “10 aylık eşit taksitler halinde” ibaresinden önce gelmek üzere "birer aylık ara ile"" ibaresinin eklenmesi ve ""ödenmeyen para cezasının hapse çevrileceği hususunda sanığın uyarılmasına”
kısımlarının karardan çıkartılması suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.06.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.