Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/6156 Esas 2016/2647 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6156
Karar No: 2016/2647
Karar Tarihi: 09.03.2016

Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/6156 Esas 2016/2647 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, babasının Bağkur tarafından ödenen emekli aylıklarını ve yan ödemelerini çekmesi için verilen vekaletnameyi kullanarak, bankadan babasının hesabından 185,000 USD çektiği suçlamasıyla yargılanmıştı. Ancak, sanığın savunmaları ve vekaletname içeriği dikkate alındığında, hukuki bir ihtilaf olduğu gerekçesiyle sanığa beraat kararı verildiği belirtiliyor.
Kanun maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 157. maddesi: Dolandırıcılık suçunu tanımlar.
- Türk Ceza Kanunu'nun 268. maddesi: Görevi kötüye kullanma suçunu tanımlar.

23. Ceza Dairesi 2015/6156 E. , 2016/2647 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Babası ..."nun Bağkur tarafından ödenen emekli aylıklarını ve yan ödemelerini çekmesi için.... Noterliği"nin 26/02/2008 gün ve ... sayılı vekaletnamesi ile sınırlı yetki verdiği, sanığın bu vekaletnameyi katılan bankanın ... Şubesine ibraz ederek babası ..."nun... Şubesindeki vadeli hesabından toplam 185.000 USD çektiği, ..."nun müracaatı ile katılan banka tarafından mağdurun zararının giderildiği sanığın planlı ve kötü niyetli davranarak, kısıtlı vekaletnameyi kullanmak suretiyle bankayı zarara uğrattığı ve dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda,
Sanığın aşamalarda suçlamaları kabul etmeyen, vekaletnameye dayalı olarak işlem yaptığı yönündeki savunmaları, vekaletname içeriği ve tüm dosya kapsamı ile katılan banka görevlilerinin işlemlerinde vekaletname içeriğini kontrol yükümlülükleri bulunması karşısında ,olayın hukuki ihtilaf olduğu gerekçesi ile verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 09.03.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.