Nitelikli zimmet - nitelikli dolandırıcılık - kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/4567 Esas 2021/3689 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4567
Karar No: 2021/3689
Karar Tarihi: 14.09.2021

Nitelikli zimmet - nitelikli dolandırıcılık - kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/4567 Esas 2021/3689 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın nitelikli zimmet, nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından dolayı yargılandığına ve hüküm verildiğine dair bir karar verdi. Ancak Tarım ve Orman Bakanlığı'nın davaya katılma hakkını kullanabilmesi için haberdar edilmesi gerektiği, aynı zamanda suçtan zarar görenlerin kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu belirtildi. Dosyada ilgili bakanlığın haberdar edilmesine ilişkin gerekli bilgi ve belgelere rastlanamadığından, davanın ve hükmün bildirilmesi ve tebligat noksanlıklarının giderilmesi gerektiği belirtildi. Kanun maddeleri olarak ise 3628 sayılı Yasa'nın 17 ve 18. maddeleri, 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun Ek 2/son maddesi, CMK'nin 234/1-b, 237, 238 ve 260/1. maddeleri belirtiliyor.
5. Ceza Dairesi         2017/4567 E.  ,  2021/3689 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli zimmet, nitelikli dolandırıcılık, kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği
    ...

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanık hakkında zimmet, dolandırıcılık ve sahtecilik suçlarından kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasa"nın 17 ve 18. maddelerine göre ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının zimmet suçunun zarar göreni oldukları, 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu"nun Ek 2/son maddesi gereğince de ilgili bakanlığın kooperatifler ve üst kuruluşlarının yönetim ve denetim kurulu üyeleri ile memurları hakkında görevlerine ilişkin olarak işledikleri suçlardan dolayı açılan kamu davalarına katılma hakkına sahip olduğu, bu itibarla CMK"nin 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Tarım ve Orman Bakanlığının dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanun"un 237, 238 ve 260/1. maddelerine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek kovuşturma aşamasında şikayetçi olduğunu belirten ancak katılma isteği karara bağlanmayan ..."ın kanun yoluna başvurma hakkının bulunduğu nazara alınarak hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada ilgili bakanlığın duruşmadan, şikayetçi ..."ın ise yokluğunda verilen karardan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgelere rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün Tarım ve Orman Bakanlığına, gerekçeli kararın ise adı geçen şikayetçiye bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlıklarının giderilmesi ile tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek
    tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 14/09/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.