Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/8646 Esas 2021/6115 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8646
Karar No: 2021/6115

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/8646 Esas 2021/6115 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Konya 1. Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkum edildi ancak denetimli serbestlik tedbirine riayet etmediği için hükmün açıklanması suretiyle mahkûmiyetine karar verildi. Ancak yapılan incelemede suçun işlendiği tarihten temyiz incelemesinin yapıldığı tarihe kadar olan sürede zamanaşımı süresinin dolduğu tespit edildiği için hüküm bozuldu ve sanığın hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düştüğü kararı verildi.
5237 sayılı TCK'nın 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendi ile 2. fıkrası ve 67. maddesinin 4. fıkrası, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesinin 1. fıkrası ve 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 223. maddesinin 8. fıkrası bu kararda geçen kanun maddeleridir.

10. Ceza Dairesi 2019/8646 E. , 2021/6115 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : KONYA 1. Çocuk Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine hükmün açıklanması suretiyle mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararının itiraz sonucu kesinleşmesini müteakip infazı ile ilgili olarak geçen 2 ay 13 günlük ve 2 yıl 10 ay 10 günlük sürelerde zamanaşımının durduğu dikkate alınarak yapılan incelemede;
Suç tarihinden, temyiz incelemesinin yapıldığı tarihe kadar 5237 sayılı TCK’nın 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendi ile 2. fıkrası ve 67. maddesinin 4. fıkrası nazara alındığında 15-18 yaş arasındaki çocuklar için öngörülen 7 yıl 12 aylık uzatmalı dava zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından; diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA; bozma sebebine göre, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesinin 1. fıkrası ve 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223. maddesinin 8. fıkrası gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 25/05/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.